最高人民法院解答群众日报读者胡汉文所询继承问题的意见-连云港律师网|连云港律师在线|连云港法律咨询

最高人民法院解答群众日报读者胡汉文所询继承问题的意见

2008-05-21 14:40:53 出处: 发布人:连云港律师网浏览：1259

最高人民法院解答群众日报读者胡汉文所询继承问题的意见

1950年10月24日，最高法院

    西北分院：
    九月三十日文呈字第一二九号公函已悉。
    你院所拟对群众日报读者胡汉文所询三个问题的答复，我们研究后并征得法制委员会民事法规委员会的同意，对来稿有所修删。
    再因关于继承问题，现在立法方面尚未正式决定其基本原则，最好不作公开的答复，你院如认为有答复的必要，亦以用报社名义答复为妥，该后附意见，希你院参酌办理为荷。

          附本院意见
    一、解放后尚未土改前农村中分家的纠纷，原则上是父母死亡后的遗产由其子女按人数均分，无继承关系的人不得加入分配，也就是说：同胞兄弟姊妹有几人即按几人分配；但得因实际情况（例如分家前对共同生活有关之劳动生产有贡献或其生活特别困难等）亦可对无继承权的家属酌加照顾。至于土改以后已按全家人口每人分得一份土地，经过若干时期才举行分家者，则一般的应依全家人口多寡按人口分配。
    二、独生女虽已出嫁，对其父母的遗产仍有继承权，其父虽立遗嘱将全部遗产赠与他人，仍须照顾其女的继承权，如已嫁女本人无放弃继承的意思，应按具体情况就遗产酌留相当部份归女继承，其余部分仍由受赠者取得所有权。原问第二例，长兄将全部产业遗嘱给三弟，除长兄之女可继承其一部份外，二弟不得向受赠之三弟有所争执。
    三、对于原问第三点我们同意你院所拟答复。
    四、处理土改前的分家问题，应注意“土地改革法”第八条规定，防止地主因逃避没收或缴收而假分家或以继承权为名目，转移分散土地及其他应受没收或缴收的农业生产资料与房屋等。