最高人民法院关于收养关系诸问题的几点意见                        
                                                                
1951年1月1日，最高人民法院
 

东北分院：
    （一）收养契约虽为养父母与养子女间的契约，但幼年子女的生父母亦可与收养的父母成立契约，将子女交其收养。只不妨碍子女利益，在习惯上（如近亲辈分）又无妨碍，即应认为是合法的契约。来件所称系陶王氏因生活无法维持，将其幼子以字据交给郑家为养子，自属合法契约，一经订立，如果没有正当理由（例如养父母对养子女有虐待遗弃等事实），自应有效，而不能任意取消（解除）。即使提出虐待遗弃等事实亦须经过法院的判决，才能认为合法。
    （二）处理此种案件，应依据婚姻法照顾子女的利益原则，所以应否准许取消收养契约，须从子女利益上来考虑，至于陶王氏可否与其子来往问题，亦应在两家和睦的基础上进行协商而取得协议解决之，如能征得养父母的同意，陶王氏可与其子来往，但她所提两家各住半年的请求是不妥当的。
    （三）收养契约，无论写成书面或口头订立皆可，只要确能证明，均为有效。